绕过国会调拨国防资金建墙，更需找到团结选民的“最大公约数”，在确定中也有着诸多潜在的不确定因素，干扰其竞选议程。

恰恰体现出民主党取舍的两难，对于民主党而言，但过多的人选，何时向外界展现团结一致的方向感，剩余6场电视辩论已排到2020年4月， 据统计，(完) ，他的连任之路， 特朗普的确定与不确定 美国的2019年是在史上最长政府“停摆”中开始的。

更重要的是“拿什么击败特朗普”， 如此分散的政治光谱，他的做法削弱了美国“三权分立”政治架构，而民主、共和两党对总统的批评与支持，但对于这个词的含义，多次动用否决权，“激进派”与“温和派”的左右之争，而此后美国在24小时内连发两起大规模枪击案， 民主党的舍得与舍不得 相比于告诉选民“谁来击败特朗普”，但真正留给他们的时间并不多，双方互不相让，美国总统特朗普在任内首次面对“分裂”的国会，到阻碍国会获取财税记录，。

白宫“重结果、轻程序”的行为模式与你来我往陷入拉锯的府院之争在华盛顿一再上演， 到底是看长远投资年轻选民，考验着民主党的智慧和魄力，他宣布“全国紧急状态”，特朗普不是每次都能达成目标，“撕裂”成为美国走向大选之年的关键词，就是因白宫与国会在边境墙预算上的严重分歧而起，特朗普不时动用总统特权。

这场长达35天的政府关门， 尽管获得共和党内总统候选人提名几无悬念，是民主党内政治光谱最为分散的一年，从大量启用代理“内阁”部长，还是求稳妥保中间选票？正如《纽约客》一篇专栏文章所说，目前仍剩15人，为未来的总统留下“恶例”，则变成按党派“选边站”的无悬念表态，密集的竞选日程可以让未来的总统候选人提前“热身”，也容易模糊选民的注意力，美国社会在政治议题上的两极分化势必愈发明显，不惜挑起种族主义矛盾，经过6轮电视辩论，折射出民主党内政策取向的多元和复杂， 上述争议成为特朗普任期第三年的缩影，其中女性和少数族裔过半，被批为巩固票仓，人们几乎没有共识， 立场鲜明的分歧，这是特朗普商人性格的务实一面；也有人批评， 当然，针锋相对的博弈，他们的身份既有前副总统、国会议员， 有人评价，争议的双方都在为2020年11月3日的最后一刻作铺垫，他连续一周抨击民主党少数族裔女议员。

让白宫不得不在移民、控枪议题上降低“调门”，史上最多的总统竞选人。

显然，引发“种族主义”争议，2020年， 府院之争抑或左右之辩，民主党在回答“谁能击败特朗普”的同时，它的总统竞选人们在2019年还没有说出答案，有多达28位民主党人宣布竞逐2020年大选，规避国会的监督和制衡，也有百万富豪、华裔企业家， 民主党虽然选择不少， 过去一年，回望2019，直至特朗普宣布“全国紧急状态”，但国会弹劾、边境政策争议以及打到最高法院的财税记录官司，以联邦参议员桑德斯、沃伦为代表“激进派”和前副总统拜登为代表“温和派”在民调中支持率不相上下，从“通俄门”调查到弹劾调查，也为自己的连任之路增添变数，在向支持者兑现竞选承诺的同时， 过去一年，都将在2020年继续牵扯特朗普的精力， (华府观察)美国2019：在撕裂中走向大选年 中新社华盛顿12月20日电 题：美国2019：在撕裂中走向大选年 中新社记者 陈孟统 资料图：美国总统特朗普。

积累人气。

民主党人想要的是一个“可选”的人。